Como transformar os comentários da banca de qualificação em um artigo científico

A qualificação de mestrado ou doutorado é, com certeza, um dos momentos mais importantes da trajetória acadêmica de um pesquisador. Além de avaliar o andamento da pesquisa, a etapa oferece a oportunidade de apresentar seu trabalho a especialistas da área e receber contribuições que podem aprimorar significativamente o estudo.

Por isso, a qualificação pode ser vista para além de uma etapa intermediária antes da defesa: os comentários e sugestões da banca podem servir como ponto de partida para a elaboração de um artigo científico derivado da pesquisa.

A seguir, apresentamos alguns caminhos para aproveitar essas contribuições de maneira estratégica, o que pode render uma publicação em um periódico de alto impacto, reforçando o seu currículo.

qualificação-banca-artigo-científico

Navegue pelo menu

Por que os comentários da banca podem contribuir para uma publicação?

Os comentários da banca podem oferecer indicações importantes sobre quais aspectos da pesquisa ainda podem ser aprofundados ou aprimorados. Para aproveitá-los na construção de um artigo, vale retomar as discussões da qualificação e observar os pontos que receberam maior destaque.

Algumas perguntas podem nortear nesse processo: o que despertou mais interesse entre os avaliadores? Quais questões foram mais discutidas? Que aspectos da pesquisa foram apontados como oportunidades de aprofundamento?

A partir disso, é possível direcionar o olhar para aspectos específicos do material da qualificação. Ainda assim, os comentários podem ser amplos e causar certa dúvida sobre o melhor caminho para seguir. Abaixo, especificamos as dicas para que você elabore um artigo com mais segurança.

 

3 passos para transformar os comentários da banca em um artigo

1. Identifique os pontos que mais despertaram o interesse da banca

Comece revisitando as anotações feitas durante a qualificação e, se possível, o parecer ou os comentários registrados pelos avaliadores.

Observe quais aspectos da pesquisa receberam maior atenção:

  • Quais temas provocaram mais perguntas?
  • Quais resultados despertaram maior interesse?
  • Houve algum aspecto da pesquisa que os avaliadores consideraram especialmente relevante para a área de estudos?

 

Esses pontos podem indicar recortes com potencial para um artigo.

 

2. Aprofunde as lacunas apontadas pela banca

As críticas e sugestões dos avaliadores também podem indicar quais aspectos do trabalho precisam ser fortalecidos.

Se a banca sugeriu a inclusão de novos autores, perspectivas teóricas ou categorias de análise, por exemplo, essas contribuições podem ajudar a ampliar e aprofundar a discussão do futuro artigo.

Em um artigo, você pode trabalhar:

  • Ampliação da discussão dos resultados;
  • Incorporação de novas categorias de análise.

 

O objetivo, claro, não deve ser simplesmente acrescentar todas as sugestões ao manuscrito. A ideia é filtrar as observações que podem contribuir com o desenvolvimento do material final da pesquisa, seja uma dissertação ou uma tese.

 

3. Aprimore a metodologia a partir das contribuições recebidas

A metodologia é outro aspecto que pode ser fortalecido a partir dos comentários da banca. Durante a qualificação, os avaliadores podem identificar inconsistências ou pontos que precisam de maior esclarecimento, contribuindo para tornar os procedimentos da pesquisa mais coerentes com os objetivos do trabalho.

Ao elaborar o artigo, é válido retomar observações relacionadas a:

  • Delimitação do objeto;
  • Justificativa dos procedimentos metodológicos;
  • Critérios de análise;
  • Seleção do corpus ou da amostra;
  • Relação entre objetivos e métodos.

 

Estabelecer critérios rigorosos e precisos no artigo científico, a partir do material da qualificação, vai ser importante para testar o seu próprio percurso enquanto pesquisador. Quais incoerências podem ser percebidas? E como é possível resolvê-las? O artigo pode ser um ótimo momento para isso.

 

Da qualificação à publicação

Transformar uma pesquisa de mestrado ou doutorado em artigo envolve o trabalho reflexivo e científico de estabelecer um recorte, reorganizar a argumentação e adequar o manuscrito às características do periódico escolhido.

As contribuições recebidas durante a qualificação podem ser um ponto de partida importante nesse processo. Elas podem ajudar o pesquisador a identificar possibilidades de aprofundamento, corrigir fragilidades e desenvolver um texto mais consistente.

Mas, para além dos comentários da banca e do próprio material da qualificação, também é preciso considerar as adequações editoriais exigidas por cada periódico. Da revisão à submissão, a Atlas está disponível para te acompanhar!

ACEITAMOS AS SEGUINTES formas de pagamento:

Para sua segurança e praticidade, disponibilizamos nota fiscal eletrônica.

Atlas Assessoria Linguística 2023 © Todos os direitos reservados. Design por oitozerooito.